Все мы знаем этого мальчишку с круглыми очками, зелеными глазами и шрамом на лбу. Книги Дж.К.Роулинг известны всему миру. Лично я, ваш покорный слуга, вырос на них, настолько много раз их перечитал, что буквально помню каждый диалог.
Но мне хотелось бы сказать, что я отнюдь не люблю Гарри Поттера как персонажа. Конечно, когда я начинал читать первые книги, мне не было дела до его характера и способностей. Но затем, по мере взросления и более серьезного сюжета в книгах, я задался вопросом: почему Гарри Поттер настолько посредственный персонаж?
Скорее всего, Роулинг таким и хотела видеть своего героя. Да, скорее всего. Но тогда я не понимаю, почему она сделала других героев, наполняющих волшебный мир Гарри, такими колоритными и харизматичными? Ведь куда не глянь, всюду личность. Все фанаты романов знают и помнят Снега, его издевки над Гарри, но, черт возьми, ведь он же абсолютно прав! Северус называл Гарри в разговоре с Дамблдором посредственным человеком, но разве это не так?
Снег, Сириус Блэк, Рон, Гермиона, Дамблдор, Грин-де Вальд, Грюм и так далее. Почему у всех этих персонажей есть что-то какие-то отличительные черты, тогда как у Поттера их нет. Лили и Джеймс Поттеры были чрезвычайно одаренными волшебниками, они были самыми блестящими студентами Хогвартса. Почему же Гарри так тяжко соображал на уроках, почему он не был каким-то особенным? Просто хотелось сказать, как это не парадоксально, что Гарри Поттер является самым неинтересным персонажем серий книг о Гарри Поттере.
Метки: Гарри Поттер книги Ролинг
|
